Mūšis tęsiasi
Šių metų 2019 m. kovo mėn. Spotify pateikė oficialų skundą Europos Komisijai, kuriame skundėsi dėl tam tikros Applepraktikos Konkrečiai, apk altino juos monopolija už tai, kad apmokestino 30 % prenumeratų, vykdomų naudojant iOS įrenginius, ir užkirto kelią pasiekti tam tikras funkcijas, pvz., Siri integraciją su Spotify (pasiekiama iš iOS 13).
Po kelių mėnesių, gegužės mėnesį Apple atsakė.Ir jis tai padarė pakankamai ryžtingai Jo argumentai buvo paprasti: Spotify labai išaugo naudojant App Storeir dabar norite gauti tokias pačias sąlygas, lyg tai būtų nemokama programėlė; kad Apple neriboja kūrėjo galimybių; ir kad Spotify skundžiasi 30% komisiniu, bet nenori mokėti to, kas buvo sutarta ir tinkama kompozitoriams
Kai kurie „Apple“ Europos Komisijai pateikti duomenys buvo paskelbti viešai
Tai buvo maždaug tai, ką Apple atsakė. Tačiau nebuvo žinoma, kokius duomenis jis pateikė. Iki šiol įvairios žiniasklaidos priemonės tai paviešino. Ir, matyt, Spotify prie skundo Europos Komisijai tyčia pridėjo neteisingus duomenis ir dokumentus.
Nemokama Apple Music prenumerata
Apple pateikti duomenys rodo, kad iš daugiau nei 100 milijonų Spotify naudotojų Apple komisinį mokestį pritaikė tik 0,68 % jų.Tai yra, 680 000 vartotojų. Tik ir, aišku, tie, kurie turi „Premium“ planą ir užsiprenumeravo iOS
Be to, minima, kad už stažą buvo taikomas ne 30%, o 15% komisinis atlyginimas. Ir ne tik tai, bet ir tada, kai buvo imami minėti komisiniai, tai buvo nuo 2014 m. iki 2016 m., nes 2016 m. Spotify nebeleido naujos prenumeratos iš iOS įrenginių.
Ką manote apie šiuos naujus duomenis, kurie paaiškėja praėjus dviem mėnesiams po Apple atsakymo? Jei šie duomenys yra teisingi ir Spotify žinojo pateikęs klaidingus duomenis ir ataskaitas, srautinio perdavimo muzikos įmonė gali būti ne geriausioje įmanomoje padėtyje.
