Apple arba spotify
Atrodo, kad iš didžiausios muzikos srautinio perdavimo platformos Spotify jie pradeda nervintis su Apple Music The The Švedijos bendrovės generalinis direktorius išsiuntė oficialų skundą atviro laiško forma Europos Komisijai, kuriame smerkia kai kuriuos Apple aspektus, kad jis laiko konkurenciją nesąžininga.
Taigi iš Spotify jie pateikia skirtingus argumentus, nurodydami 30 % komisinį mokestį, kurį ima Apple už tam tikrų paslaugų prenumeratą.Jie teigia, kad visa tai suteikia Apple pranašumą prieš savo paslaugas, pvz., Apple Music, o tai kenkia kitiems paslaugas, pvz., savo Spotify
Tarp „Spotify“ skundų negali naudoti „Siri“ arba „Siri“ nuorodų su savo programa
Taip pat paminėta, kad vartotojams, norintiems pasirinkti Apple paslaugas, Apple pati neleidžia pasiekti programų, kurios konkuruoja su savo paslaugas tam tikroms funkcijoms, pvz., Siri, HomePod arba Apple Watchprogramos kūrimą Pastarasis yra gana diskutuotinas, nes neseniai matėme, kaip pasirodė kaip neoficiali „Spotify“ programa, skirta „Apple Watch“ su visomis naudotojų pageidaujamomis funkcijomis.
Ieškokite „Spotify“
Trumpai tariant, iš Spotify jie teigia, kad Apple už tam tikras prenumeratas apmokestina 30 %, o už kitas ne (jie mini , pvz., Uber) ir Apple neleidžia pasiekti tam tikrų funkcijų ir įrenginių iOSIr kad taip visada nutinka, kai tam tikra paslauga ar programa konkuruoja tame pačiame sektoriuje kaip paslauga ar programa iš Apple
Tiesa ta, kad skundas mums atrodo logiškas, bet, kita vertus, App Store ir Applepaslaugos priklauso pastariesiems. Štai kodėl Apple diktuoja savo taisykles ir nustato skirtingus kriterijus ir, mums net atrodo logiška, kad jos programėlių ir funkcijų parduotuvėje vyrauja jos pačios paslaugos.
Pažiūrėsime, kuo tai baigsis. Ar Apple turės pasiduoti ir suteikti daugiau matomumo savo konkurentams? Ar jie turės atsisakyti tokių paslaugų kaip „Spotify“, jei norės ir toliau naudotis „App Store“?
