Žodis nuosprendis siejamas su racionaliu žmogaus pajėgumu, leidžiančiu jam atskirti gėrį nuo blogo, tačiau sakoma, kad individui to trūksta, kai dėl savo protinių galimybių neįmanoma atskirti teisingo ir neteisingo (moralinio sprendimo), nes galite vertinti savo veiksmus visiškai aiškiai argumentuodami. Tai taip pat teisinis, politinis ir teisinis procesas, kaip išspręsti nusikaltimą, pažeidimą ar nusikaltimą teisėjo ar teisėjo teisme.
Kas yra sprendimas
Turinys
Tai asmens sugebėjimas samprotauti ir atskirti gerą ir blogą veiksmą ir, atlikęs analizę, atlikti veiksmą pagal savo apmąstymus šiuo klausimu, ir tai yra susiję su filosofijos sprendimu. Terminas, su kuriuo susijęs minėtas sprendimas, yra tas, kad sprendimas kyla iš proto samprotavimo, nes galvoje analizuojama tai, kas teisinga ir etika.
Etiniu požiūriu galima kalbėti apie moralinį vertinimą, kuris yra sugebėjimas atskirti gėrį nuo blogio įvertinus įvykį; kadangi, nors pirmasis terminas reiškia įžvalgos galią, antrasis - gerą ir blogą elgesį. Kitaip tariant, teisingas bylos nagrinėjimas taip pat reiškia teisinę procedūrą, kurios metu asmens kaltė ar nekaltumas bus nustatyti prieš tariamą nusikalstamą veiką.
Dvasiniu požiūriu terminas „galutinis teismas“ reiškia, kad laikui bėgant kiekvienas žmogus bus vertinamas pagal jo elgesio būdą gyvenime. Šis įsitikinimas yra įsišaknijęs monoteistinėse religijose, tokiose kaip judaizmas, krikščionybė, islamas ir zoroastrizmas.
Šis terminas gali būti labai platus ir vartojamas daugelyje sričių, iš kurių keletas bus paaiškinta tolesniuose skyriuose.
Termino „nuosprendis“ etimologijos šaknys yra lotyniškame žodyje judicium, kuris reiškia „nuosprendis“; kartu su galūne ius, kuri verčiama kaip „teisė“ ir „teisė“; taip pat terminas dicare, išverstas kaip „nurodyti“. Kaip matome, šis žodis yra sveiko proto, įžvalgumo ir gero jausmo sinonimas.
Teisminis nagrinėjimas
Šis teisės terminas yra proceso sinonimas, kuriame jis suprantamas kaip teisminio sprendimo veiksmas ir poveikis. Tai taip pat suprantama kaip procesinė ir nusikalstama veika, kai yra du kolegos, kurie pateiks parodymus ir įrodymus savo gynybai. Tai yra priemonė teismui nustatyti ginčo išsprendimą, kurį nustatys žiuri ir teisėjas, kurie priims sprendimą vienos iš šalių naudai.
Į šį procesą įsikiša šalys, kurios jį inicijuoja ir ginčija; advokatai, kurie gins šalis ir pateiks jų bylą; teisėjas, kuris pateiks nutartį; prokurorai, kurie gins teisingumą; Tuo atveju, jei vienos iš šalių gimtoji kalba yra svetima, reikės vertėjo; liudytojai, kurie patvirtins faktus; ir žiuri, kurią sudaro grupė žmonių, kurie vertins įrodymus ir viską, kas susiję su byla. Yra keletas teisminių procesų rūšių, tarp kurių galima paminėti:
Baudžiamasis procesas
Tai reiškia tą teisinę procedūrą, kurios metu nustatoma, tiriama ir skiriama bausmė pagal padarytą nusikalstamą veiką, kuri yra teisiama ir kuri yra numatyta dabartiniuose Baudžiamojo kodekso įstatymuose. Tai būdinga rimto netinkamo elgesio ar tam tikros rūšies nusikaltimų nagrinėjimui.
- Tyrimo etapas: tai antrasis etapas, kurio metu abiejų šalių advokatai užfiksuos įrodymus savo teiginių naudai, be kitų elementų pristatys savo bylos liudytojus. Prieš tai atliekamas išankstinis tyrimas, kuris yra faktų, kurie bus teisiami, įrodymai kartu su tuo, kad patikrinamas kaltinamųjų dalyvavimas juose.
- Žodinio bylos nagrinėjimo etapas: šiame etape visi pirmosiose stadijose surinkti bylos elementai bus pateikti teisėjui, kuris pateiks išsamią visų įrodymų, testų, ekspertų išvadų ir liudytojų parodymų analizę ir kad Rezultatas išduos nutartį, kurioje bus nustatyta bausmė kaltinamiesiems ar kaltinamiesiems, jei bus įrodyta jų kaltė, arba bus nuspręsta, kad jie bus atleisti, jei bus įrodyta jų nekaltybė.
Civilinis teismo procesas
Meksikoje tai yra teisminis procesas, atliekamas prieš teismą ar teismą. Ši procedūra yra teismo procesų, kurie atliekami tarp dalyvaujančių šalių ir įstaigos, kuri bus atsakinga už bylos nagrinėjimą, seka, kuri vėliau pasisakys už tą, kuris teisus pagal įstatymus. Tai turi būti padaryta ribotą laiką, tai reiškia, kad reikia pareikšti ieškinį, o čia įsikiša tik advokatai, kad jis būtų greitesnis ir mažiau varginantis.
Šis procesas turi keturis etapus, tai yra pareiškimo etapas, kurio metu ieškovas pradeda procesą informuodamas teismą apie tai, kokia teisė buvo pažeista, ir pateikiami prašymai; įrodinėjimo etapas, kuriame teisėjas gauna pagrindinę informaciją apie kiekvienos šalies prašymus, kuriuose siūlomi, priimami, paruošiami, patvirtinami ir vertinami įrodymai; baigiamasis etapas, kuriame siūlomi kiekvienos iš susijusių šalių argumentai ir pasiūlymai, kurie gali būti pateikti raštu ar žodžiu; ir teismo procesą, kurio veiksmus atliks teisėjas.
Administracinis sprendimas
Anksčiau vadintas negaliojimo procesu, tai yra tas, kuris atliekamas, kai viešojo administravimo srityje yra pažeidimų, kuriais siekiama užginčyti veiką, turinčią įtakos pačiai institucijai.
Taikant šią procedūrą, abi šalys nurodo savo atvejus, o tokio pobūdžio teismo procesas atliekamas, kai jis yra susijęs su administracija (su viešojo administravimo ar tam tikros rūšies atsakomybe, už kurios pažeidimą ar sutarties pažeidimą ar viešąją atsakomybę yra atsakinga).. yra yra keletas tipų šių administracinių procesų: paprasti, sutrumpintai ir specialūs atvejai.
Sutrumpintas yra žodinis procesas, kuriame dalyvaujančios šalys tvirtina savo argumentus, šiuo atveju susijusius su imigracija; paprastas, kuris prasideda nuo rašto, kurį reikia pristatyti per trumpą laiką, o tada atsakovas turi į jį atsakyti; ir ypatingus atvejus, susijusius su asmenimis, susijusiais su asmens teisių pažeidimais dėl susitarimų sustabdymo.
Darbo sprendimas
Tai vyksta tada, kai tarp darbuotojo ir darbdavio kyla nesutarimų, ypač kai darbo santykiai nutrūko dėl įvairių priežasčių. Meksikoje federalinis darbo įstatymas nustato, kad procedūra, kuri turi būti atlikta, prasideda tada, kai darbuotojas pateikia pretenziją savo darbdaviui; tada bus surengtas posėdis, kuriame bus bandoma sutaikyti abi šalis; Jei ieškinys bus patenkintas, ieškovas pateiks savo ieškinį ir į jį bus atsakyta.
Apibendrinantis sprendimas
Tai reiškia procesą, kuriame dalyvaus du advokatai, nes jie yra dalyvaujančių šalių atstovai, todėl procesas yra trumpas ir paprastas, be nereikalingų oficialių bendro teismo procedūrų.
Tam būdinga maždaug dvejų metų trukmė, skirtingai nei likusiais atvejais, kai ji gali trukti maždaug ketverius metus; Be to, tai yra žodinis procesas, nors jis neatleidžia rašytinių dokumentų nuo pateikimo.
Pažymėtina, kad kai taikoma santraukos procedūra, tai daroma remiantis minėtu bendru taikomumu; savo ruožtu taip pat yra galimybė pakeisti įprastą procedūrą sutrumpintam procesui bylos nagrinėjimo metu.
Pavyzdžiai
Labai ryškus pavyzdys buvo Chapo Guzmáno procesas, laikomas šimtmečio procesu, kuris buvo didžiausias prekybos narkotikais procesas JAV istorijoje, kuriame nieko daugiau nei buvo nusikaltimas 25 metus būti Sinaloa kartelio lyderiu., jis jau buvo nusipelnęs laisvės atėmimo iki gyvos galvos pagal įstatymą.
Viena garsi byla buvo buvusio JAV prezidento Billo Clintono apkaltinimas dėl skandalo dėl buvusio prezidento nesantuokinio romano su Baltųjų rūmų internu. Galiausiai Clinton buvo atleista.
Istorinis buvo mokslininko Galileo Galilei, kuris buvo teisiamas inkvizicijos teisme, nes jis patvirtino, kad Žemė sukasi aplink Saulę, prieštaraudama Ptolemėjaus postulatams, kurie teigė, kad Žemė yra visatos centras ir kad aplink ją sukosi kitos planetos ir Saulė. Už erezijos nusikaltimą jam buvo paskirtas namų areštas visam likusiam gyvenimui.
Aristotelio sprendimas
Tai susideda iš dviejų teiginių, iš kurių gaunamas sprendimas, santykio; o kai nustatoma tinkama koreliacija, tai yra teigiamas sprendimas, o jei ne, tai neigiamas. Tai turi vertę mokslinių tyrimų srityse, kur jie yra naudingi kritikai ir argumentams įvairiose srityse.
Dalys
Pasak Aristotelio, sprendimo elementai yra šie: subjektas, predikatas ir kopulatas, o šie sprendimai yra teigiami arba neigiami.
- Objektas: yra objektas, situacija ar asmuo, dėl kurio priimamas teismo sprendimas (patvirtinimas arba neigimas).
- Predikatas: tai prielaida ar koncepcija suteikiama minėtam subjektui; kas apie jį neigiama ar tvirtinama.
- Kopula: būtent tai nustato, ar predikatas yra teisingas, ar apibrėžia subjektą, ar ne; santykiai, kuriuose paneigiama arba patvirtinama tai, kas pasakyta apie subjektą.
Tipai
Sprendimai gali būti klasifikuojami pagal subjektų skaičių (kuris gali būti universalus, konkretus ar vienas), pagal jų kokybę (teigiamą ar neigiamą), santykį (kategorišką, kuriam netaikomas joks terminas; hipotetinį, kuris priklauso nuo sąlyga, kad būtų teisinga, arba disjunkcinė, kurios teiginys turi alternatyvų) arba savo modalumu (problemiška, kurios predikatas neįrodytas; asertorinis, kurio predikatas yra tikras; arba apodiktinis, kurie yra logiški ir nesukelia paneigimų).
- Visuotinis: tai visi nariai, priklausantys rūšiai.
- Ypač: tai apima daugiau nei vieną objektą nepasiekus visatos, todėl jis bus šiek tiek dalinis.
- Patvirtinantis: tai yra tie, kurie nustato santykį tarp subjekto ir predikato.
- Neigiama: jie yra tie, kurie žymi prieštaravimą tarp subjekto ir predikato, todėl jų santykiai juos skiria.
Pavyzdžiai
- Universalus: visi šunys yra žinduoliai.
- Asmenys: Kai kurios rožės yra baltos.
- Teigiamai: uolos yra negyvos.
- Neigiama: banginiai nėra sausumos.
Vertybės vertinimas
Tai yra stebėjimų serija, kurią individas pateikia remdamasis savo įsitikinimų sistema ir žiniomis apie tam tikrą temą, nors ji taip pat gali reikšti vertybių rinkinį ir paskesnį jų išskaičiavimą. Atlikęs minėtą vertinimą, trečiasis asmuo nustatys, ar jis yra patikimas, ar ne.
Pavyzdys: jei turite prielaidą „Šiukšlinti negalima“, vertybinis sprendimas gali būti „Šiukšlinti yra blogai“.
