Teisingumas yra priesakas, kuri pradėjo būti naudojamas metų prieš Kristų, parodyti teisingumą teisme ir budelis, kuris diktuoja sakinius nepriklausomai nuo to, ar tai buvo teisingas, ar ne. Konkrečiai galima užtikrinti, kad nešališkumas yra nuolatinis ir amžinas noras kiekvienam suteikti tai, kas priklauso. Ši labai bendra idėja turi prasmę dviejų tipų teisingumui - komutaciniam ir skirstomajam.
Kas yra teisingumas
Turinys
Teisingumo apibrėžimas susijęs su visuomenėje įskiepytomis vertybėmis, kurios siekia bendro gėrio visiems piliečiams. Tai nėra įstatymas, galintis reguliuoti individų elgesį visoje planetoje, bet priesakas, kuris prasideda nuo prielaidos kiekvienam suteikti tai, ko jie iš tikrųjų nusipelno pagal savo veiksmus ir elgesį. Sąžiningumas taip pat žinomas kaip teisingumas, jis yra įstatymo dalis ir jį atstovauja teisingumo deivė.
Tai, kas vadinama komutaciniu teisingumu, remiasi abipusiškumo principu ir už tai reikalauja proporcingo atitikmens. kita vertus, platinamasis, kuris reiškia solidarumą ir lygybę tarp visų žmonių, kas yra teisinga, kas tinka visiems ir kuri turi būti paskirstyta kaip tokia, kad atitiktų šį principą.
Teisės mokslininkams normalu, kai kalbama apie šį terminą, galvojant apie teismo rūmus, nes būtent jame, ypač aukščiausiame teisingumo teisme, kur priimami sprendimai, galintys pakeisti piliečių gyvenimą (į gera ar į gerą) blogiau, visi pagal savo veiksmus). Kalbama apie gynybą ir teisingumą, pagrindinių teisių įgyvendinimą ir subjektų nekaltumo ar kaltės įrodymą. Kaip teisingumo pavyzdžiai yra nacionalinių teismų, įstatymų ir kt.
Teisingumo sampratoje kalbame apie kriterijų rinkinį arba grupę , nustatantį konkretų gydymo būdą, taikomą tiek asmenims, tiek institucijoms. Šiose gairėse gali būti draudimų ir leidimų visuomenėje. Pavyzdžiui, jei asmuo elgiasi blogai arba neigiamai, vienas iš būdų būti teisingam yra bausmės vykdymas. Priekaištaujami asmenys vienaip ar kitaip supranta, kad yra nusistovėjęs elgesys ir jų reikia laikytis. Teisingumo prasmė apima daug elementų ir visi jie bus paaiškinti šiame įraše.
Teisingumo kilmė
Teisingumo samprata prasideda skirtingomis prielaidomis, kilusiomis iš graikų ir romėnų, ir religiniu bei net filosofiniu požiūriu. Kiekvieno iš šių aspektų dėka šiuo metu yra labai tikslus teisingumo apibrėžimas. Jei kalbėsime apie filosofinę teisingumo dalį, turime paminėti etiką, moralę ir gerus papročius, kuriuos turėtų turėti kiekvienas pilietis. Norint plačiai suvokti šią konceptualizaciją, dorybė turi būti laikoma įgimtu polinkiu kiekvienam žmogui suteikti tai, kas iš tikrųjų priklauso.
Taip pat turime atsižvelgti į valią, kuri, savo ruožtu, laikoma subjekto tiesumu. Šventasis Tomas Akvinietis teigė, kad teisingi žmonės buvo ne tie, kurie žinojo, kas yra gerai ar kas yra blogai, bet tie, kurie elgėsi taikiai, gerbė savo aplinką ir elgėsi taip, kaip tikėjosi visuomenė. Jam viskas yra pagrįsta protine žmogaus tiesumu, tai yra valia, kuri jį lydi nuo to momento, kai jis gali panaudoti savo protą, iki paskutinės savo gyvenimo dienos.
Jei visa tai analizuojama, visiškai aišku, kad nešališkumo priežastis arba kilmė pagal filosofiją yra objektyvumas. Dabar, jei tai analizuojama remiantis romėnų konceptualizacija, tai, kas yra teisinga, Ulpiano apibrėžia kaip nuolatinę valią suteikti ar suteikti kiekvienam asmeniui jį atitinkančią teisę. Tai peržengė socialinio abipusiškumo ribas, bet labiau teisinę naudą ar baudas, kurias turėjo tiriamieji. Ulpiano įsteigta keletas taisyklių laikytis siekiant sugyventi santaikoje ir išlaikyti visuomenę visiškai tam.
Šios taisyklės buvo pagrįstos tinkamu elgesiu, neveikimu piktinant ar piktybiškai prieš kitus žmones, dar mažiau darant žalą piliečiams. Galiausiai ji nustatė, kad visi laikosi ir vykdo šias taisykles bei kitus tuo metu sukurtus įstatymus, nes tik tada mainais jiems bus taikomas vienodas požiūris. Kita vertus, jei jie padarytų viską priešingai nei buvo numatyta, žmonės gautų tik bausmes, tokiu būdu jis užfiksavo tai, ką jis vadino teisingumu. Iš čia teisingumas buvo atsižvelgta į įstatymų rengimo Romoje ir visame pasaulyje.
Kita vertus, egzistuoja graikų konceptualizacija, nurodanti visuomenės individų moralę ir gerus papročius. Tai turi daug bendro su religinėmis pažiūromis, iš tikrųjų tai labai susiję su krikščionybe ir Senuoju bei Naujuoju Testamentu. Šis požiūris peržengia įstatymų ar moralės ribas, nes kalbama apie santykius tarp Dievo ir žmonių, kuriuos jis pats sukūrė. Kalbama apie nuoširdumą, pasitikėjimą, ištikimybę ir Dievo valios išpildymą žemėje.
Negalima kalbėti apie tai, kas yra teisingumas, neminint Senojo Testamento etimologijos. Rašytinėse nuorodose kalbama apie teisingumą kaip apie geranorišką Dievo poelgį, veiksmą, kurį Dievas nustato siekdamas apsaugoti žmoniją nuo nuodėmės. Žinoma, šį veiksmą sąlygoja taisyklės, kurių privalo laikytis visi žmonijos žmonės, tai yra gerai žinomi 10 įsakymų, kuriuos Aljansas paskelbė arba apie kuriuos pranešė Dievas ir izraelitų žmonės. Senajame Testamente teisingumas yra dieviškas ir sugeba įtraukti ištikimybę kartu su išganymu.
Be to, daugeliui nėra aišku, kas yra teisingumas, nenurodant Naujojo Testamento, kuris palaiko Senojo Testamento nešališkumo esmę, bet įgydamas gilesnį aspektą, labai panašų į romėnų konceptualizaciją, kurioje buvimas ištikimybės ir laikantis normų, bet yra taip pat tvirtumas ir kietumas, abu švino asmenys įveikti blogio jėgas, kad Dievas siekia pašalinti iš žmonijos. Etimologai mini, kad Biblijoje yra daug teisingumo sampratų ir kad nė viena nėra mažiau galiojanti nei kita.
Teisingumo atstovavimas
Tiesiogiai šį terminą vaizduoja teisingumo ponia, kurią pagal kultūrą personifikuoja skirtingos dievybės. Tai prasideda nuo deivių Maato ir Izidės Egipto, vėliau graikų mitologijoje, pavyzdžiui, Temi ir Dicea.
Temi buvo laikoma teisės, gerų papročių ir stiprybės deive. Galima sakyti, kad tai buvo labai susiję su įstatymais, nors galiausiai dauguma teisingumo damos sieja su Dicea, nes ji buvo vaizduojama nešiodama svarstykles vienoje rankoje, kalaviją kitoje ir tvarslą, dengiantį akis.
Skalė atspindi lygybę ir lygybę visuomenėje, todėl visi mato, kad kiekvienas turi tai, kas priklauso. Kardas reiškia nuolatinę kovą dėl tiesos atradimo, taisyklių vykdymo ir užtikrinimo, kad žmonės būtų naudingi ar teisiami pagal jų veiksmus. Galiausiai tvarstis, kuris reiškia piliečių tikėjimą ir ištikimybę. Yra posakis, sakantis, kad teisingumas yra aklas, kad jis nemato amžiaus ar socialinės padėties, todėl viena iš įamžintos panelės akių koncepcijos koncepcijų.
Teisingumo rūšys
Termino skirstymo į tipus ar klasifikacijas tikslas yra sugebėti reguliuoti žmones visuomenėje, rasti būdą, kaip visi elgiasi tam tikru būdu ir kad, jei subjektai elgiasi priešingai, jie būtų vertinami per mechanizmus sukurta organizuotos visuomenės. Šiuo atžvilgiu nuosavas kapitalas gali būti vertinamas kaip taisomoji priemonė. Jei asmuo mano, kad jo valia buvo pažeista ar neteisingai įvertinta, jis gali kreiptis dėl kai kurių iš 4 teisingumo rūšių.
Platinamasis teisingumas
Jis taip pat vadinamas ekonomine teisingumu ir reiškia kiekvieno piliečio prieigą prie oraus gyvenimo, todėl tai leidžia visiems ištekliams, nukreipiantiems subjektus pasiekti tą socialinį tikslą, tiksliau, turtas paskirstomas lygiomis arba lygiavertėmis sumomis visiems gyventojams ar tam tikram sektoriui. Tokio tipo pavyzdys yra minimalus atlyginimas, uždirbamas daugumoje pasaulio šalių.
Šiuo klausimu yra daugybė pliusų ir minusų, nes nors nemaža dalis tvirtai sutinka su šiuo priesaku, daugelis kitų mano, kad nėra teisinga, jog visi turi vienodą turtą, kai yra dalykų, turinčių daugiau patirties, studijų lygio ar pastangų. Būtent dėl šios priežasties šis aspektas yra diskutuotinas ir netaikytinas visose pasaulio teritorijose. Meksika yra viena iš šalių, kurios taiko tokio tipo teisingumą.
Atlyginamasis teisingumas
Čia susiduriame su socialinio požiūrio teisingumo rūšimi, ty siekiama nustatyti standartą, pagal kurį su piliečiais būtų elgiamasi tinkamai ir taip, kaip jie elgėsi su savo kaimynais. Šiuo aspektu yra daugybė atgalinių veiksmų, nes kaip ir naudinga tiems, kurie elgėsi taip, kaip to tikisi visuomenė, pažeidę taisykles taip pat baudžiami, taip įgyvendinant skalę, kurioje teisingumas yra pagrindinis prizas. Čia įstatymai turi gana glaudų ryšį su teisingumu.
Per įstatymą imamasi veiksmų šiuo klausimu, ieškoma sprendimų ir taikomos bausmės, tokiu būdu pasiekiami tiek nacionaliniai, tiek tarptautiniai įstatymai (Žmogaus teisių, karo nusikaltimų, korupcijos ir kt. Įstatymai).
Procesinis teisingumas
Čia pabrėžiamas įstatymų nešališkumas, neatsižvelgiant į teritoriją ar padarytą nusikaltimą. Susirūpinimą kelia sprendimų priėmimas ir išmokų ar bausmių įgyvendinimas atsižvelgiant į žmonių elgesį. Procesinis teisingumas grindžiamas lygybe tuo, kad niekas nėra didesnis už nieką kitą ir kad nepriklausomai nuo socialinės padėties, kurioje jie yra, kiekvienas gaus tokį elgesį, kokį pats išreiškė.
Šiuo aspektu taip pat matomas įstatymų kišimasis, nes asmeniui reikia gebėjimo įgyvendinti savo valią ir būti nešališkam, bet ir kitam, kuris gali atstovauti įstatymą pažeidusiam asmeniui, kad jis galėtų jį apginti. Tačiau šis skaičius yra ir vyriausybės taktikoje, ypač kai reikia priimti sprendimą, kuriame dalyvautų piliečiai. Čia gynyba ir teisingumas eina kartu.
Atkuriamasis teisingumas
Tai yra visiškai priešinga atlyginamam teisingumui, nes pagrindinis jo tikslas yra skirti didelį dėmesį aukai, užtikrinant jų saugumą, gerovę ir pagrindines teises. Šis tipas yra subjektyvesnis, nes toli gražu ne siekia visos tautos gerovės, bet daugiausia dėmesio skiria nusikaltimų aukų gyvenimo kokybei. Iš tikrųjų dėl paskutinės detalės šie dalykai yra labai svarbūs atliekant bet kokią atstatymo operaciją, nes būtent jie nustato, kokių priemonių imtis, kokias teises reikia atkurti ir subjektų, pažeidusių įstatymus, pareigas.
Žmonių, pažeidžiančių įstatymus, požiūriu, jie mokomi, kad taisyklės neturėtų būti pažeidžiamos, tai daroma per nukentėjusiųjų ir smurtautojų taikinimą, tik tada jie gali būti laikomi atsakingais už padarytą žalą. Tuo atveju, jei taikinimas nesibaigia ir bausmės yra nusipelniusios, jos paprastai skiriasi pagal teritoriją, kurioje ji taikoma, tačiau paprastai tai yra baudos, įkalinimas, kalėjimas ir kt.
Teisingumas ir piliečių vertybės
Nuo pat pradžių teisingumas apibrėžiamas kaip visuomenėje taikomų ir apdovanojamų vertybių visuma. Tai yra gero sambūvio tam tikroje vietovėje pagrindas, kilmė, principas, kuris po truputį plečiasi, kol apima visą pasaulį. Piliečių vertybėse teisingumas taikomas visais apibrėžimais, pavyzdžiui, kalbant apie piliečių dalyvavimą, paminėtas faktas, kad mažais ar dideliais indėliais skatinamas bendrasis gėris, tai geros valios aktas, siekiant pagerinti gyvenimo kokybė.
Taip pat yra skaidrumas ir tai yra originalus vyriausybės institucijų veiksmas. Pagal šią vertę jie įsipareigoja veikti viešai, taip išvengdami piktnaudžiavimo turimais ištekliais ar galia ir gali patenkinti grupių poreikius. Kalbant apie netinkamą išteklių naudojimą, kalbama apie valstybės paslaptis, neveiksmingumą, neveiksmingumą, savavališką diskreciją klausimais, kurie turėtų būti vieši, ir piktnaudžiavimą valdžia. Kai valdžia veikia skaidriai, visuomenė sugyvena visiškai harmoningai.
Tolerancija yra taip pat dalis pilietinių vertybių, o tai grindžiama pagarba žmonėms už tai, ką jie yra, ką jie daro ir ką jie gali padaryti. Tai yra viena iš pagrindinių socialinių normų ir pagrindinis teisingumo pagrindas. Tolerancija yra sudėtingas pagarbos ir lygybės derinys ir eina kartu su pagrindiniais teisingumo priesakais.
Galiausiai, sąžiningumas, drąsa pripažinti, kad yra gerų ir blogų dalykų, sugebėjimas žinoti, kuris iš kūrinių mus atitinka ir kurie turės pasekmių žmonių gyvenime. Tai yra sąžinės dalis, labiau moralinė nei pilietinė, kad nuoširdžiai elgtumeisi su kasdien atliekamais veiksmais.
Visa tai kartu sudaro teisingumo vertę ir svarbą, kuri jį supa vietovėje, šalyje ir visame pasaulyje. Visos šios vertybės eina koja kojon, viena negali egzistuoti be kito buvimo ir būtent tai vyrauja.
Kas yra socialinis teisingumas
Aristotelis ir kiti mokslininkai manė, kad socialinis teisingumas iš tikrųjų yra platinimo teisingumo tipas, taikomas daugelyje šalių, tačiau šis terminas gimsta iš pasaulyje plintančios socialinės neteisybės. Pagrindinė socialinio teisingumo tema yra lygybė visose jos kategorijose, sąvokos konceptualizavimas kaip būdas suteikti visiems piliečiams vienodas išmokas, neatsižvelgiant į jų ekonominę padėtį, arba nuoroda į žmogaus orumą, ji yra tiesiog teikiama visiems, vienodai, tos pačios naudos ir teisės pagal vyriausybės parametrus.
Kolektyvinis teisingumas skatina pagarbą ir vienodą visų piliečių priėmimą, sutelkdamas savo tikslus į teisių ir išmokų paskirstymą visiškai teisingai.
Socialinio teisingumo pavyzdžiai apima prekes ir paslaugas, kurių reikia kiekvienam, norint gyventi oriai, išsilavinus ir galiausiai - žmogaus teises. Per daugelį metų tokio tipo teisingumas pasaulyje įgijo daug dėmesio, todėl JT vasario 20-ąją paskelbė tarptautine socialinio teisingumo diena.
Socialinis teisingumas Pagal
Kapitalizmas
Skirtingai nuo teisingumo, kapitalizmas nėra žmonių kūrinys, jis nebuvo apgalvotas, priešingai, jis yra žmogaus spontaniškumo ir poreikio turėti daugiau ekonominiu ir socialiniu lygmenimis dalis. Teisingumas turi ribas, jis bando nustatyti požiūrį, kuriame visi turi vienodą daugeliu aspektų, o kapitalizmas yra priešingas. Sprendimams priimti reikia daugybės žmonių ar įstaigų, todėl praktiškai yra per daug įmonių, kurios veikia kaip konkurencija. Kapitalizmas yra plėtra ir ypatinga vizija.
Socializmas
Jie abu turi keletą svarbių terminologijos elementų, iš tikrųjų bendras jų elementas (ir svarbiausia, reikia pažymėti) yra šios lygybės principas, tačiau socializme tai taikoma tik hipotetiniu būdu, nes nėra duomenų, kad lygybė ar kolektyvinis teisingumas iš tikrųjų būtų sėkmingai įgyvendintas bet kurioje šalyje. Visada yra kažkas, kas galiausiai sunaikina kolektyvinio teisingumo bandymą, ir tai įvyko ne tik šiame amžiuje, bet ir ankstesniuose.
Teisingumas kalba apie tai, kad kiekvienam suteikiama tai, kas priklauso, ir socialiniu požiūriu jis vykdomas teisingai. Šią idėją visada norėjo pritaikyti socializme, tačiau ji niekada negalėjo įgyvendinti.
Liberalizmas
Šiuo atžvilgiu svarbu pabrėžti, kad liberalizmu siekiama, kad būtų verta atleisti, suteikti asmenims laisvę daryti savo gyvenimą (socialine ir ekonomine prasme) tai, kas, jų manymu, yra geriausias gyvenimo būdas, tai yra, nėra Valstybės įsikišimas. Socialinio teisingumo srityje valstybė yra pagrindinė geradarė, ji kišasi į ekonomiką ir socialinius aspektus, tokius kaip santuoka. Taikomi abu terminai.
Komunizmas
Šiuo aspektu galima sakyti, kad socializme yra daugybė panašumų, be to, kad dalijamasi daugybe teisingumo aspektų. Problema ta, kad komunizme neegzistuoja privačių įmonių figūra, nėra socialinių sluoksnių, nėra privačios nuosavybės, nėra valstybės.
Socialinis teisingumas Meksikoje
Kolektyvinis teisingumas gali būti taikomas skirtingose šalyse, pavyzdžiui, Meksika yra viena iš jų, tačiau kadangi tobulybės niekada nėra valdžios valdžiose taikomose priemonėse, ši kadencija nepasiekė laukiamos sėkmės. Negalite kalbėti apie kolektyvinį teisingumą teritorijoje, kai skurdo lygis didėja, o ne mažėja.