Prieš pradedant tikrąjį apibrėžimą, kuris turėtų susiaurinti prekės pavadinimo „gag“ taisyklę, siūlo tie asmenys arba jų grupė, kurie mano, kad įstatymas tam tikru būdu nustato laisvės ribas. Pavyzdžiui, jei kurioje nors šalyje yra priimtas įstatymas, kuris reguliuoja demonstracijas ir kuriame taip pat nustatomos tam tikros ribos piliečiams, atsižvelgiant į jų galimybes laisvai reikšti savo idėjas, tikėtina, kad minėtas įstatymas bus klasifikuojamas kaip „gag“ įstatymas, faktas, kad sukelia tam tikrą skandalą, ypač demokratinėje kontekste.
Griežtai tariant, gagas yra laikymo instrumentas, kuris dedamas ant žirgo žandikaulio, kad būtų lengviau valdyti. Be to, šis terminas naudojamas apibūdinti mechanizmą, kuris naudojamas kai kuriose mašinose, siekiant sustabdyti to paties veikimą. Perkeltine prasme gagas yra viskas, kas trukdo individui laisvai reikštis.
Demokratiniame kontekste laisvė laikoma pagrindiniu principu. Todėl tai nėra paprastas žodis, bet yra įtvirtintas daugelyje teisinės sistemos nuostatų, kurios, be kita ko, oficialiai pripažįsta saviraiškos, judėjimo, susirinkimų, demonstravimo laisvę. Jei pripažintos laisvės turėti tam tikrą rūšies senaties, tai labiausiai tikėtina, kad yra tam tikrų grupių gyventojų, kad išreikšti savo diskomfortą, nes jie mano, kad įstatymų nustatytos apribojimai eiti prieš laisvės dvasią.
Žvelgiant iš požiūrio, kuriuo ginamas įstatymas, paprastai pateikiamas argumentas, kad kalbama ne apie jau įtvirtintų skirtingų laisvių sustabdymą, bet tuo, kad siekiant didesnio saugumo siekiama įvesti tvarką.. Pavyzdžiui, jei sukurtas įstatymas, draudžiantis demonstracijas šalia vyriausybės rūmų buveinės.
Įstatymo propaguotojų nuomone, įstatymo tikslas yra apginti šalies suvereniteto atstovus, o tai netrukdo demonstruoti kitose vietose. Nors šios teisinės nuostatos atitikmuo, jie ją klasifikuoja kaip „gag“ įstatymą, nes demonstravimo laisvė yra aukščiau už viską ir nepripažįstama, kad jai taikomi kokie nors apribojimai.
